전국적인 4대강 정비 사업 반대 물결


정부와 지자체의 “묻지마식” 개발에 시민과 풀뿌리 단체 “뿔”났다

– 임진강 준설 철회, 한강운하 백지화, 남강·낙동강 지키기 본격 시작

-. 4대강의 생명을 위협하는 망치 소리 중단을 위한 시민과 풀뿌리 단체들의 저항이 본격화되고 있다.

-. 정부와 경기도, 서울시는 경제적 타당성이 없다는 결론이 이미 나왔음에도 법절차 및 사회적 합의를 무시한 채 진행하려는 경인운하에 이어 한강운하까지 추진하려 하고 있다. 이에 오늘(4월 7일) 운하백지화경기행동은 기자회견을 시작으로 임진강 하도 준설 추진 백지화 투쟁에 돌입했으며, 서울지역 풀뿌리 시민단체 및 정당을 포함한 26개 조직들은 한강운하백지화 서울행동을 발족시킨다. 남강댐 경남도민들은 4월 6일 기자회견에 이어 오늘 남강댐 수위 상승 반대와 낙동강을 지키기 위한 도민궐기대회를 개최한다.
 

-. 경인운하수도권 공대위의 경인운하 저지를 위한 저항은 이미 수개월전부터 시작되었으며, 한강, 금강, 영산강, 낙동강 유역의 시민들은 토론회 등을 개최하며 4대강 정비사업의 문제점을 짚어내고 있다. 교수 및 전문가들 또한 탐사와 연구활동을 진행하며 정부의 4대강 정비 사업이 강을 살리는 것이 아니라 운하를 만들기 위해 강을 죽이고, 생명을 파괴한다는 사실을 속속들이 파헤치고 있다.

-. 경제전문가들은 4대강 사업이 실상 토건자본의 이해 증진을 위한 사업이라는 점을 지적하고 있으며, 야당들도 일자리 창출 효과가 미비함에도 불구하고 사실상 운하사업을 위해 대규모 추경까지 동원되고 있음을 강하게 비판하고 있는 형국이다.

-. 뿐만 아니다. 4대강 유역을 생명의 땅으로 농사를 짓던 농민들도, 고기를 낚던 어민들도 대책도 없이 일방적으로 추진되고 있는 사업으로 인해 시름이 깊어지고 있다. 댐건설, 댐증설 등으로 인해 수몰위기에 처한 국민들은 삶의 터전을 잃게 될 판국이다. 식수원 이전과 수질 포기로 인한 물 민영화와 물값 폭등에 대한 국민들의 우려가 높아지고 있다. 사람만 문제인 것이 아니다. 제 생명을 통해 인간의 생명과 환경을 지켜주는 다양한 생물종과 멸종위기종은 생존을 위협받고 있고, 습지와 환경은 파괴에 직면해있다.

-. 오늘 운하백지화경기행동이 기자회견을 통해 밝힌 바와 같이 한강운하와 골재채취를 위해 임진강에 하도준설이 이루어질 경우 습지 파괴는 물론이고, 금개구리, 멸종위기 철새가 사라질 위험에 놓여진다. 5천톤급 선박을 위한 대규모 토목공사는 재두루미, 황조롱이 등 생물을 사라지게 할 뿐만 아니라 한강수질을 오염시켜 먹는 물 공급을 멈추게 할 것이다. 남강댐 증설은 낙동강 수질을 포기하는 것임과 동시에 물민영화의 본격 신호탄이 될 수 있다는 점에서 문제의 심각성은 더할 나위 없다 할 것이다.

-. 전국 곳곳에서의 생명을 위한 저항은 이제 시작일 뿐이라는 점을 정부는 알아야할 것이다. 운하백지화국민행동은 4대강 정비 사업을 전면 백지화할 것을 정부에 엄중히 촉구하며, 그렇지 않을 경우 전국에서 들불처럼 번지며 일어나는 생명과 평화를 위한 국민적 저항에 직면하게 될 것을 정부에 미리 경고하는 바이다.


사용자 삽입 이미지사용자 삽입 이미지

4 Comments
  1. 참으로 한탄스럽다. 과연 전국민이 반대하는걸까? 내가 보기에는 일부 극력단체가 반대를 위한 반대를 하는걸로만 보인다. 대운하 찬성쪽은 명분홍보만 하는데 반대 단체는 색깔논을 가지고 어거지성 반대를 한다. 결과적으로 대한민국의 미래가 불투명지길 원하는 이유가 무엇인지 모르겠다. 지난 정권에서 물그릇 확보 못아여 물부족으로 가뭄지역이 값비싼 댓가를 치렀느데 이런말이 어떻게 나오는가 향후 몇년후 또 이런 사태가 발생하면 것잡을수 없을것이다. 정부는 굳은의지로 4대강살리 정책을 하였으면한다.

  2. 참으로

    위 댓글은 읽기 거북스러운 글이다. 소위 ‘반대 단체’를 비난할 때면 늘 ‘색깔논쟁’으로 반대를 한다고 하며 손쉽게 ‘반대를 위한 반대’라고 치부해 버린다. 하지만 그것은 운하 반대의 논리가 너무나 명확하여 그것에 대하여 논리적으로 반대를 할 수 없기 때문이다. 그리고 운하를 반대하는 이 글 어디에서 대체 ‘색깔’얘기를 하고 있다는 건지 알수가 없다. 대체 언제적 색깔 얘기인가.
    그리고 ‘하늘의 힘’님은 인터넷에 글 쓰기 전에 워드 프로그램에서 맞춤법 검사라도 좀 하고 올렸으면 한다. 그래야 좀 진지하게 읽어보지 않겠는가. 이거 원 코미디도 아니고.

  3. 오타나 받침이 틀리면 알아서 읽으면되지 뉴스도 오타가 있다. 대운하는 안한다고 언제인데 자꾸 우기면서 들먹이는게 누구인가? 적어도 환경시민단체 역활을 할려면 좀 깊이 알고서 하는것과 대충 이것저것 주어들은 이야기로 말하지 말라. 국가 필요로 하면 당연히 국민을 위한 것이지 나라 망칠려고 한다고 거품물고 반대하는 이유가 무엇인가/ 참으로 는 가장인지 모르겠지만 부모님이 하시는일 무조건 반대인가? 가장이면 본인이 하는일 대충하는가 그리고 초등생 수준의 자식한테 물어보고 하는가.? 이러는가 아빠가 오늘 직장에 다녀왔거든 근데 친구 만나서 좋은정보가 있는데 돈많이 벌것 같은데 해야 되니 아들아 하지말아야 되니 이런 유치한 짓은 하지말자.

  4. 하하하....

    누가 지금 모르는 건지 모르겠다. 한심한사람, 정말 한심하다.
    그리고 왜 이런 사업을 추진 될 수 있는 지도 알았다. 사람들은 정치적 농락에 속고 있으며 현실을 파악하지 못하고 산업 사회에 폐해인 물질만능 주의에 너무 푹 빠져 있다. 국가가 필요한 일이라도 아니라면 아니라고 이야기 해야 하는 것이 시민단체이며, 지금의 이명박정부의 4대강 정비는 대운하와 다를 게 없는 이름만 바뀐 사업임을 알아 차리지 못하는 시림이 너무 많으며, 정부는 부모님이 아니다 우리는 대변인일 뿐이고 우리의 일꾼이다. 우리의 일꾼이 잘못하는 일 있으면 바로 잡아야 하는게 우리 시민의 책임이고 권리이다. 왕권절대주의 시대에서나 나오는 임금님은 아버지다라는 낡은 논리를 지금 이시대에 적용시켜 바른말 하는 시민을 비판하려 드는 것은 자신의 무지를 드러내는 것이고, 논리적이지도 못하며, 답답하기 까지 한다.

Leave Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

clear formSubmit